Den 3 december stod den 39-årige norrmannen inför rätta för den brutala misshandeln vid Sankt Olovs kyrka i Skellefteå tidigt på söndagsmorgonen den 2 augusti.
Förundersökningen visade på en kedja av bevisning som arbetats fram av polisen.
Vittnesuppgifter från platsen
Mannen misstänktes tidigt för brottet utifrån vittnesuppgifter från brottsplatsen, hur den flyende gärningsmannen skulle vara klädd i en blå jacka med huva.
Liknande klädsel hade 39-åringen när han samma natt kom tillbaka till sitt hotell. Men bevisningen räckte inte bland annat därför att jackan inte hittades och polisen fick felaktiga uppgifter om när mannen ska ha kommit tillbaka till hotellet.
39-åringen begärdes aldrig häktad men misstankarna fanns kvar. Utifrån det brutala strypvåldet som offret utsattes för rubricerades överfallet senare som försök till mord.
Hittades mannens jacka
Två viktiga saker som drev utredningen framåt var dels fyndet av den blå jacka med huva som personalen på hotellet hittade den 12 augusti, dels att dna-spår från mannen påträffades under offrets naglar.
Det var personal som ringde polisen och berättade att man funnit kläder gömda i det hotellrum som 39-åringen bodde i. Plagget var inkilat ovanför en av takplattorna intill ett ventilationsrör ovanför dörren till rummet.
Dna-spår under naglarna
I förhör när mannen satt anhållen förnekade han att han hade en blå jacka men tester visade spår av hans dna på jackan.
Dna-spår från 39-årige mannen har alltså hittats under brottsoffrets naglar.
– Jag menar att detta knyter mannen till kvinnan och brottet, att kvinnan försvarat sig och klöst mannen i samband vid angreppet. De har inte setts tidigare, så det finns ingen annan rimlig förklaring, sammanfattade åklagare Anders Norberg.
Domen: två års fängelse
På torsdagen kom domen vid Skellefteå tingsrätt.
39-åringen döms för grov misshandel till fängelse i två år. Han ska även betala 27 600 kronor i skadestånd till kvinnan.
Domstolen menar att bevisningen binder mannen till brottet: kläderna som hittades stämmer med de kläder mannen hade på sig samma kväll samt, inte minst, dna-spåren från mannen som fanns under kvinnans naglar.
”Oprovocerat, brutalt våld”
Tingsrätten skriver:
”Hon har mitt i natten blivit utsatt för ett oprovocerat, brutalt våld från en fysiskt starkare person som hon inte haft möjlighet att värja sig emot. Hon har berättat att hon under en inte obetydlig tidsrymd trodde att hon skulle dö.”
”Gärningen ska bedömas som en grov misshandel där den åtalade visat särskild hänsynslöshet och råhet. Tingsrätten anser det inte styrkt att gärningen varit livsfarlig, det har emellertid varit fråga om mycket allvarligt strypvåld”, tillägger domstolen.