Polis och åklagare beskrev i vintras det här ärendet som Sveriges största narkotikahärva när det gäller antalet försäljningar via internet. Den pågick bakom Darknet som kan beskrivas som en hemlig del av internet.
Både tingsrätten och hovrätten har under året avkunnat sina domar (se bakgrundsrutan här nedan).
Överklagade till HD
En person valde att överklaga hovrättens dom: den 27-årige Johannes Malmquist som först dömdes till tio års fängelse men sedan fick straffet sänkt till åtta års fängelse.
Via advokat Jonas Wiklund överklagade han till högsta domstolen. I överklagandet påpekades att han ville frias från grov narkotikasmuggling, få en minskning av antalet styrkta narkotikaöverlåtelser från november 2014 fram till i februari i år samt ett kortare straff.
Jonas Wiklund beskriver hur två stora narkotikamål – Sweexpress-målet och Trampdynamålet – ska ha fått olika utgångar i påföljdsfrågan i de två hovrättsdomarna.
”Ytterligare vägledning”
”Domstolarna behöver ytterligare vägledning i hur liknande mål ska bedömas, därför är det av stor vikt för rättstillämpningen att överklagandet prövas av högsta domstolen”, sammanfattade advokat Jonas Wiklund i överklagandet.
Nu har beskedet kommit: domstolen beviljar inte prövningstillstånd.
– Det fanns flera frågor som vi ville få högsta domstolens bedömning av. Vi hoppades att åtminstone någon av frågeställningarna skulle tas upp.
”Domstolen är restriktiv”
– Men det är att bara konstatera att högsta domstolen är restriktiva när det gäller att bevilja prövningstillstånd, så på det sättet är det inte överraskande, tillägger Jonas Wiklund.
Åklagare Anders Norberg har tillsammans med kollegan Petra Lundberg ansvart för förundersökningen:
– Riksåklagaren tog beslutet om att inte överklaga till högsta domstolen. Det ansågs vara ett ärende kring bevisvärdering och inte något som kan skapa nya prejudikat, förklarar åklagarna.
Huvudmannens straff blev tio års fängelseJUST NU: 27-åringen fick ett kortare straff