Det var tidigare i år som mannen enligt åtalet ska ha begått brotten mot sin flickvän, men han nekade till anklagelserna och menade att det inte alls hade gått till så.
Kvinnan berättade i polisförhör hur paret hade haft ett bråk och mannen sedan hade kommit till hennes lägenhet för att lämna tillbaka nyckeln. När hon öppnade dörren lite på glänt kom mannen in och knuffade henne till golvet. Enligt henne tog han sedan ett strypgrepp och sa att han hade lust att knäcka nacken av henne.
Sedan ska han enligt hennes utsago ha riktat en kniv mot henne och hotat att sprätta upp henne. Dagen efter berättade hon det för sin syster som sa åt henne att anmäla händelsen.
”Vräkte ur sig dumma saker”
Mannen berättade i förhör att det hade brustit för honom och att han hade vräkt ur sig alla möjliga dumma saker samtidigt som han varit arg och hård i tonen. Men han hade inte skadat eller hotat henne, menade han.
Skellefteå tingsrätt väljer att frikänna mannen från anklagelserna eftersom det är ord mot ord och det inte går att bevisa varken mannen eller kvinnans version. Kvinnan uppsökte aldrig sjukvård, så inga skador fanns dokumenterade och vittnesmålet från hennes syster är inte tillräckligt för att bevisa att mannen gjort sig skyldig till brotten, menar rätten.
Mannen hade visserligen skickat ett mejl till kvinnan efter händelsen och bett om ursäkt för hur han hade betett sig. Men tingsrätten menar att det lika gärna skulle kunna bevisa att det gick till så som mannen beskrev händelsen.