Det började med att mannen noterade att några maskiner som hans bekanta blivit avstulna dök upp i en kompis garage. Han tog senare tillsammans med några personer tillbaka ett av verktygen.
Sedan ringde mannen till kompisen med garaget vid ett antal tillfällen. Han försökte då pressa honom på vem som stulit grejerna och ville att han och hans kompisar skulle lämna ut namn.
”Ni har chans nu att komma med grejerna och namnen gör ni inte det då kom vi och banka tills vi får fram vilka det är”, säger mannen bland annat i ett inspelat samtal. När mannens kompis vid upprepade tillfällen säger att han inte kan få fram namnet säger mannen ”kört för dig, då får du börja fundera på en avbetalningsplan eller en kraftig repressalier”.
De avtalar till slut att mannens kompis ska betala honom 2 500 kronor i månaden.
”Varit medlare”
Vid ett tillfälle i januari i år så stämmer männen träff vid en matvaruaffär i Skellefteå där mannen ska få sina pengar. Men vad han inte vet är att kompisen ringt till polisen som följt med honom till affären. De gömmer sig och griper mannen efter att han tagit emot pengarna.
I polisförhör så nekade mannen till utpressning och sa att han snarare varit medlare mellan kompisen och de andra bekanta som blivit av med sina grejer och på det sättet försökt hjälpa honom.
I förhör så berättade kompisen att han känt sig väldigt hotad av mannen och uppfattade det inte som han försökt hjälpa honom.
Tingsrätten anser att kompisens berättelse är trovärdig och att mannens berättelse är en ”uppenbar efterhandskonstruktion – i synnerhet eftersom (mannen) genomgående använde sig av begreppet ”vi” i samband med att han framställer sina krav”, skriver tingsrätten. De väljer därför att döma honom för utpressning.
”Orimligt”
Men domen avser också två andra brott. Mannen döms även för vapenbrott efter att han haft ett kulgevär i sin bostad i januari i år utan att ha rätt till det.
I juni 2015 smugglade mannen och en bekant in 144 liter starksprit, 1 948 liter starköl, 23 liter starkcider och 6 liter vin från Tyskland utan att anmäla det till tullen i Sverige. Männen påstod att alkoholen var för eget bruk och skulle serveras vid en gemensam födelsedagsfest.
Men tingsrätten anser det orimligt att den mängd alkohol var inköpt till en fest med 150 personer. Dessutom finns sms och anteckningar som tingsrätten menar pekar på att alkoholen skulle säljas vidare.
”Det rör sig om bl.a. om över 6 000 burkar öl. Även om varje person på festen, utöver starksprit, skulle ha druckit tio burkar var, så skulle det alltså bli över 4 500 burkar kvar. Det innebär att (männen) för att hinna dricka upp den resterande ölen innan den blev för gammal, skulle ha varit tvungna att dricka ca sex öl varje dag under resten av året”, skriver tingsrätten.
Mannen och hans bekant, en man i samma ålder som bor i Skellefteå, döms nu för smuggling. Mannens bekant döms även för narkotikasmuggling.
Sammanlagt så innebär det att mannen döms för utpressning, smuggling och vapenbrott. Påföljden blir sju månaders fängelse och så ska han betala skadestånd till mannen som han utpressade.