Sexbrottsrättegång: 16-årig pojke frias från våldtäkt – fälls för sexuellt tvång

Den 16-årige pojken från Umeå döms för sexbrott mot den unga flickan. Men det handlade inte om våldtäkt utan sexuellt tvång, anser Skellefteå tingsrätt i sin dom.

Foto: Hans Berggren

Olyckor, katastrofer2017-04-10 14:53

Förra veckan berättade norran.se om rättegången som hölls bakom stängda dörrar under två dagar vid Skellefteå tingsrätt.

Enligt Andreas Nyberg visade utredningen att 16-åringen, i höstas i en bostad i Skellefteå, tvingat en flicka till sexuella handlingar som kan jämföras med samlag. Flickan var vid händelsen under 15 år.

Åtta personer hördes som vittnen: anhöriga till flickan samt vänner och bekanta, skolpersonal samt en polis.

”Straffvärdet tre års fängelse”

Vid slutpläderingen menade Andreas Nyberg att straffvärdet för den misstänkta våldtäkten var om pojken skulle ha varit minst 21 år, tre års fängelse.

Via advokat Erik von Ahn framfördes att den unge pojken skulle frikännas, såväl i polisförhör som under rättegången har han förnekat de misstänkta brotten.

På måndagen kom domen: 16-åringen döms för sexuellt tvång men inte för våldtäkt. Påföljden blir 70 timmars ungdomstjänst. Han ska också betala 38 000 kronor i skadestånd till flickan. Det finns också ett kontaktförbud utfärdat.

”Svårförklarliga och felaktiga”

Skellefteå tingsrätt skriver i domen att både flickan och pojken lämnat en del uppgifter som antingen varit svårförklarliga eller felaktiga. Det har bland annat handlat om när man kom eller lämnade bostaden när sexbrottet ska ha inträffat, om man känt eller inte känt vissa av de personer som senare kallats som vittne.

”Sammantaget finner tingsrätten att inte vare sig målsägandens berättelse eller den tilltalades berättelse är sådan att någon av dessa berättelser ensam kan läggas till grund för rättens bedömning”, påpekas i domen.

Pratat med kamrater och vuxna

Samtidigt skriver tingsrätten att det framstår som ”helt osannolikt” att målsäganden haft som syfte att hitta på dessa påståenden för att skada 16-åringen.

Vidare konstaterats att målsägandens mående ändrades efter den 22 september då sexbrottet ska ha inträffat, likaså lyfts fram att hon anförtrott sig till kamrater och vuxna efter händelsen.

Tingsrätten anser inte att händelsen ska betecknas som våldtäkt eftersom det finns ett inledande sexuellt händelseförlopp där 16-åringen ”inte fått klart för sig att han gjorde något som målsäganden inte ville vara med om”.

Påföljden blev ungdomstjänst

Efterföljande skeende, då 16-åringen ska ha tagit tag i flickans ena handled och varit påtvingade för att hon skulle utföra sexuella handlingar på honom, bedöms av tingsrätten som sexuellt tvång.

Straffvärdet för brottet är ett års fängelse om det begåtts av en person som är minst 21 år. Men med tanke på den åtalades ungdom blir det alltså ungdomstjänst som påföljd.

16-åring inför rätta åtalad för våldtäkt: Flickan mötte lärare – då kom anmälanVåldtäktsrättegången mot 16-åringen: Teknisk bevisning saknas – åtta personer ska vittna16-årig pojke inför rätta för våldtäkt: ”Anser straffvärdet är tre års fängelse”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!