Rättens besked: döms inte för villainbrotten

Skellefteå tingsrätt på onsdagen: de två männen, 24 och 28 år, står inför rätta för tre grova stölder, alternativt häleri.

Stölderna inträffade i Skellefteå och i Bureå första helgen i maj (se flera artiklar om dessa inbrott och inbrottsvågen här nedan).

Guld, smycken, kontanter

Målsägandena finns på plats och får redogöra för hur inbrotten upptäcktes och vad som försvann, främst guld– och silversmycken, silverbestick, guldklocka och kontanter.

Männen stoppades av polisen på E4 vid Hörnefors den 4 maj och brottsmisstankar uppstod. När bilen undersöktes hittades stöldgods från inbrotten i Bureå och Skellefteå.

Godset doldes i en strumpa

En del av godset var dolt i en strumpa som var placerat bakom höger reflexlykta under höger bakljus.

Männen åtalades nyligen men när rättegången hålls medger åklagare Jonas Fjellström att den viktigaste bevisningen – spår från männen på brottsplatsen – helt saknas.

”Kan dömas för inbrotten”

– Men jag menar att de ändå kan dömas för inbrotten. Deras förklaring hur de kommit över stöldgodset – via en okänd person i Mo i Rana – är inte rimlig.

– Att denne man skulle ha gjort dessa inbrott och sedan åkt till Norge och där sålt godset till männen – motsvarande otur får man leta efter, hävdar åklagaren.

De försattes på fri fot

Tingsrätt meddelar samma dag att de två männen ska försättas på fri fot, dom meddelas 17 juni.

Uppenbart är att männen inte döms för tre grova stölder, det hade normalt inneburit årslångt fängelsestraff och fortsatt häktning.

Påföljden redan avtjänad?

Däremot är häleri ett troligt brott männen döms för, men då anses nog männen ha avtjänat straffet eftersom de suttit frihetsberövade i nästan sex veckor.

Den utländska organiserade brottsligheten har flera kännetecken: att man väljer villor, många brott på kort tid, hur man tar sig in, jakten på guld och kontanter.