I juli 2015 stoppades mannen i Skellefteå av polisen när han körde moped medan han var påverkad av narkotiska preparat. I förhör så förnekade han brott och menade att han inte mindes så mycket av händelsen, men att han var säker på att han bara hade dragit mopeden då det saknades bensin i den.
Han hade ingen förklaring till varför de olika preparaten fanns i hans blod, förutom att han hade ett av dem utskrivet på recept.
Anledningen att han stoppades var att ett vittne hade sett mannen köra iväg på mopeden tillsammans med en tjej. Hon minns att hon tyckte att ”något inte stod rätt till”. Hon uppfattade mannen som drogpåverkad, märkte att de hade svårt att ta sig iväg på mopeden och ringde därefter polisen.
Ingen rimlig förklaring
Polisen som ett tag senare stoppade mannen och tog med honom för provtagning, vittnade också om att mannen kört mopeden. Skellefteå tingsrätt finner att de samlade vittnesuppgifterna är trovärdiga och väljer därför att döma mannen för rattfylleri.
Han döms även för ringa narkotikabrott, då tingsrätten inte anser att mannen lämnat någon rimlig förklaring till varför narkotikan fanns i hans blod.
I samma veva så döms han även för olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort i februari 2016. Misstankar om snatteri, efter en händelse i september 2016, väljer tingsrätten att fria mannen från, eftersom man anser att bevisningen inte räcker.