För en månad sedan häktades den 36-åriga kvinnan, som är bosatt i Boliden, som misstänkt för mordbrand den 10 september.
Det var grannar som slog larm om att det kom kraftig rök från ett lägenhetsfönster. Kvinnan i lägenheten hade dessutom pratat med en väninna – som i sin tur larmat polisen.
Rådigt ingripande
Mikael Edvardsson från Boliden fick vittna vid rättegången förra veckan i Skellefteå. Han och andra personers rådiga ingripande bidrog till att branden inte spred sig.
– Det började med att frun befann sig ute på balkongen när hon ropade: ”Jag tror det brinner på andra sidan. Samtidigt kom kvinnan krypande ut genom fönstret till lägenheten. Hustrun ringde till brandkåren medan jag sprang över baksidan där det kom ut kraftig rök, berättade han vid rättegången.
Döms till två års fängelse
Nu döms kvinnan för mordbrand till två års fängelse. Förutom mordbranden döms hon även för tre tidigare begångna brott: skadegörelse, ringa narkotikabrott och hot mot tjänsteman.
Vid rättegången förnekade kvinnan brott. Hon medgav att hon tänt några ljus och sedan somnat, men att hon inte uppsåtligen startat någon brand inne i lägenheten.
Tingsrätten skriver i domen att det av olika skäl finns orsak att ”värdera tillförlitligheten” av uppgifterna som kvinnan lämnat samt det vittne som hördes om det samtal som de två hade i samband med branden.
Väger samman bevisning
När tingsrätten väger in vad den tekniska utredningen visade – att det hade brunnit på tre platser i lägenheten men att det inte fanns spår av brandfarlig vätska – samt vad ett sakkunnigt vittne från NFC (tidigare SKL i Linköping) uppgav om ett troligt brandförlopp, så menar rätten att 36-åringens version är motbevisad.
Den åtalade 36-åringen menade nämligen att branden uppstod av ljus som stått i en träljusstake.
”Likgiltig inför effekterna”
Tingsrätten skriver också:
”Även om hon inte anlagt branden med direkt avsikt att brand och rök skulle sprida sig, och inte heller haft för avsikt att utsätta andra människor för farlig miljö, måste hon ha insett risken för dess risker och i sitt berusade tillstånd varit likgiltig inför effekterna av sitt handlande.”
Förmildrande omständighet
Därför döms hon för mordbrand. Påföljden blev alltså två års fängelse.
När det gäller straffets längd tar tingsrätten hänsyn till hennes ”psykiska mående vid tillfället för gärningen”.
Hon måste ha insett risken för dess risker och i sitt berusade tillstånd varit likgiltig inför effekterna av sitt handlande.
Mordbranden i Boliden: Så berättade kvinnan i det desperata samtaletMordbranden i Boliden: ”Kröp in i lägenheten men röken var för tät”