”Man dödar ju älgar med en sådan kula”

Skellefteå tingsrätt på måndagsmorgonen: det är dags för rättegången mot den 50-årige man från Skelleftetrakten som åtalats för olaga hot, grovt brott, hot mot tjänsteman samt brott mot vapenlagen.

Ett flertal poliser fanns med som åhörare eftersom de två målsägandena var poliser från Skellefteå.

Åklagare Anders Norberg beskriver hur skottdramat i byn inleds den 6 april med att 50-åringen ringer ett larmsamtal.

Under samtalet, som åklagaren spelar upp i rättssalen, berättar mannen dels att han mår psykiskt väldigt dåligt och att han är beväpnad med vapen, dels att han enligt åklagaren uttrycker hotelser mot en polis i Skellefteå utifrån en tidigare brottsutredning där mannen var misstänkt men där förundersökningen lades ned.

Åklagaren redogör för hur polisens förstärkningsgrupp kommer till platsen, att polisen kallar in förhandlare som talar med 50-åringen via telefon.

Utredningen visar hur den självdestruktive mannen gått in och ut ur bostaden, beväpnad med ett jaktgevär (en så kallad älgstudsare).

Först skjuter mannen en kula genom altantaket, något senare i riktning mot där en av poliserna ligger gömd i ett dike.

– Jag blir verkligen rädd i det läget, att han ska skada mig, någon kollega, andra i närheten eller sig själv.

– Kulorna till en älgstudsare är ju något man dödar älgar med, det kan bli horribla följder.

– När han vänder sig om får jag ett läge och skjuter ett skott mot benen, ett skott som visar sig missa, fortsätter polismannen.

50-åringen förklarar att hans larmsamtal var ”ett rop på hjälp”.

Eftersom han tagit starka mediciner kombinerat med sju-åtta starköl berättar mannen att han minns väldigt lite av händelsen.

– Men jag hade aldrig tänkt skjuta mot någon polis, jag såg aldrig ens att de var där. Jag minns först något när jag greps och fick handfängsel, även att jag sköt ett kula.

– Det var nog för att testa vapnet, det var inte meningen som ett hot. Och jag har aldrig stått på altanen och ”hyttat” med näven åt polisen, menar 50-åringen.

Den polis som ska ha hotats i det första larmsamtalet begär enligt åtalet 5 000 kronor i skadestånd, den polis som kände sig tvingad att besvara 50-åringens skjutning begär 20 000 kronor i skaedstånd.