Det menade den åtalade mammans advokat Christian Shumkov när han höll sin slutplädering.
Han påpekade att anklagelserna mot klienten är allvarliga och att ”det inte finns någon vinnare i detta rättsfall”.
Men Christian Shumkov menade att åklagaren hade misslyckats med att kunna avgränsa de påstådda brotten till enskilda tidpunkter.
”Varje enskild händelse”
Han påpekade att domstolen – även om grov fridskränkning syftar till att se helheten i brottsligheten – måste kunna bedöma varje enskild händelse och att den är kopplad till en viss tidpunkt, inte bara att barnen i allmänna ordalag har beskrivit mammans misstänkta och omfattande brottslighet under flera år.
Barnen plågades: Hårda domen mot socialtjänsten: ”Ni svek alla barnen”Barnen plågades: Dagboken beskriver vad mamman gjorde – våld och dödshot