Det var på natten den 9 oktober som flera personer samlades på Morö Backe torg i Skellefteå för att genomföra en narkotikaaffär.
Det slutade i ett blodigt knivbråk där flera personer var inblandade, framför allt en 25-årig man från Norge och en 20-åring från Umeå som avled till följd av skadorna han ådrog sig.
Fredagen den 30 december meddelade Skellefteå tingsrätt den friande domen mot 25-åringen. Det påpekas att han lämnat en ”lång och väl sammanhållen berättelse”.
Offret gick till angrepp först
Rätten menar att – utifrån de skador som den 25-årige mannen fick både på kropp och kläder – 20-åringen som senare avled till följd av skadorna själv var beväpnad och gick till angrepp med en kniv.
25-åringen har pressat sig ur bilen och redan då med flera knivhugg angripit den maskerade mannen men huggen hade ingen effekt. Därefter tog männen tag i varandra.
Samtidigt som 25-åringen försökte pressa sig mot 20-åringen fortsatte han att hugga med sin kniv. Han ska också ha upplevt att den andre mannen högg mot honom.
”De aktuella knivhuggen”
Men har då 25-åringen haft något uppsåt att döda?
Ur domen:
”Det framgår av hans uppgifter att han agerat medvetet för att freda sig själv och att hans uppfattning var att det var en fråga om liv eller död. Därför får det anses utrett att han uppsåtligen utdelat de aktuella knivhuggen mot NN ( Norrans anmärkning) vilket orsakade hans död att han måste ha förstått att det fanns en risk att denne skulle dö av hans agerande samt att han i vart fall varit likgiltig till den effekten. Han har således haft uppsåt till sitt agerande.”
Var inte ”oförsvarligt”
Domstolen ansåg samtidigt att 25-åringens motangrepp inte kan anses ha varit ”uppenbart oförsvarligt”, med tanke på att det inledande våldet från den maskerade mannen bedöms ha varit livsfarligt.
Sammantaget menade Skellefteå tingsrätt alltså att 25-åringen skulle gå fri från straffansvar för det dödliga våld han utdelat mot den andre mannen.
Den 4 januari meddelande åklagare Andreas Nyberg att han inte överklagar den friande domen.
”Gått igenom och analyserat”
– Jag har gått igenom och analyserat domen. Då jag inte kan förvänta mig att hovrätten kommer fram till ett annat beslut än tingsrätten kommer jag inte att överklaga den friande domen.
Men nu har de anhöriga till den 20-årige man som knivdödades lämnat in en överklagan till hovrätten i Umeå där Skellefteå tingsrätts friande dom överklagas, ett så kallat enskilt överklagande.
– Det var en självklarhet för familjen att överklaga den friande domen. Det är ett människoliv som gått till spillo, säger de anhörigas advokat Fredrik Björk till norran.se.
Lämnades in på onsdagen
Överklagan hade på onsdagseftermiddagen lämnats in till Skellefteå tingsrätt. Tid för att överklaga domen går ut den 20 januari. Därefter lämnas den rättsliga prövningen över till hovrätten i Umeå.
I överklagan påpekar advokat Fredrik Björk att den 25-årige mannen ska dömas för mord alternativt dråp, helt enligt vad åklagaren menade vid förhandlingen i tingsrätten:
– Att tingsrätten bedömt att han agerat i nödvärn måste vara en felaktig bedömning. Han har beväpnat sig med kniv på en ödslig plats där han skulle genomföra en narkotikaaffär. Och han har förberett sig på att använda kniven genom att placera den på bilsätet mellan benen.
”Det stämmer inte överens”
Fredrik Björk fortsätter i överklagan:
– Han har utdelat hugg på hugg på hugg, cirka ett tiotal. Det framgår av rättsintyget att 20-åringen(Norrans anm) , förutom skadorna på framsidan av kroppen, har haft ett flertal knivskador i ryggen och även en skada på sidan av halsen vilket inte stämmer särskilt väl med 25-åringens(Norrans anm) påstående om att han agerat i nödvärn, det påståendet är motbevisat.
– Därför ska han fällas till ansvar i första hand för mord till ett längre fängelsestraff, tillägger Fredrik Björk i överklagan.
Morö Backe-dramat: Därför frias åtalad för mord – domstol menar självförsvarMorö Backe-dramat: ”Lättnad över den friande domen men förstår känslorna hos drabbad familj”