Norran har berättat att Skelleftepolisens statistik visar att många anmälningar om misstänkt grov kvinnofridskränkning inte når åtal och rättegång.
Denna typ av brott ska enligt lagboken ”ha utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna har varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla”.
Svårt med bevisning
Torsdagens dom i Skellefteå är ett bevis på svårigheten för åklagare och polis att alltid kunna styrka att det handlar om grov kvinnofridskränkning.
En 60-årig man stod åtalad för att han vid flera tillfällen från början av 2014 fram till i augusti i fjol utsatt sambon för våld, hot och kränkningar.
60-åringen förnekade grov kvinnofridskränkning, han medgav att vissa händelser inträffat men att han saknar uppsåt till brott.
Mannen döms nu för två fall av ringa misshandel, ett fall av olaga hot samt fyra fall av ofredanden (kränkande och nedsättande kommentarer till kvinnan). Han frias från två ofredanden och en ringa misshandel.
Han slipper fängelse
Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Missköts detta väntar två månaders fängelse. Han ska också betala 7 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
I domen påpekas att vissa av de brottsliga gärningarna, fler ofredanden, ”till sitt innehåll är sådana att de syftar till att skada målsägandens självkänsla”.
Många händelser
Samtidigt är flera andra händelser, som anses ha varit ringa misshandel eller olaga hot, inte sådana som enskilt ska ha allvarligt skadat kvinnans självkänsla.
Vid en samlad bedömning bedöms alltså de sju brotten som 60-åringen begick inte som grov kvinnofridskränkning.
Anmälan ledde till åtal: ”Ofta blir jag tyst, drar mig undan. Men ibland måste man försvara sig”Centrum för kvinnofrid: ”Mannen får bevis för sin tes när utredningar om hot och våld läggs ned”