”Hot, våld, förnedring” Så beskriver domstolen vad kvinnan utsatts för

Kvinnan har både utsatts för en brutal misshandel och upprepade brott som innehållit hot, våld och förnedrande och kränkande behandlingar och meddelanden.

Olyckor, katastrofer2016-05-25 17:00

Norran har sedan den 7 mars följt det här rättsfallet. Då var den 21-årige mannen på flykt i Europa sedan han lämnat Skellefteå och Sverige direkt efter den grova misshandeln han utsatte förra sambon för i deras gemensamma hem.

Mycket brutal misshandel

Mannen valde senare att återvända hem. Han var då redan häktad i sin utevaro. Den flera dagar långa rättegången hölls för ett par veckor sedan i Skellefteå.

Där berättade kvinnan om den brutala misshandeln den 12 november och om hur han utsatt henne för våld, hot och kränkande behandling under drygt fyra år, då paret inledningsvis var i gymnasieåldern.

”Agerade i självförsvar”

Mannen i sin tur medgav vissa delar i samband med misshandeln den 12 november, men ansåg att han agerade i självförsvar. Den grova kvinnofridskränkningen förnekades helt.

På onsdagen kom Skellefteå tingsrätts dom. Rätten anser det bevisat att kvinnan utsatts både för en brutal misshandel och upprepade brott som innehållit hot, våld och förnedrande och kränkande behandlingar och meddelanden, alltså grov kvinnofridskränkning. Han döms också för övergrepp i rättssak och olaga hot (riktats mot anhöriga till kvinnan).

Fick kraftig ”straffrabatt”

Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader. Rätten tar, precis som också åklagare Magnus Öhrn sade i sin plädering, hänsyn till att brotten begåtts under fyra års tid då mannen varit mellan 17 och 21 år.

Därför får den unge mannen så kallad straffrabatt på grund av sin ungdom. Domstolen anser att straffvärdet, ifall han begått brotten då han varit 21 år eller äldre, är drygt tre års fängelse där den grova kvinnofridskränkningen har ett straffvärde på två års fängelse.

Om den grova misshandelnskriver tingsrätten:

”Hon har tillfogats ett mycket stort antal skador vilka dock inte varit livshotande. Misshandeln har pågått en längre stund och innefattat ett antal kränkande inslag. Han har visat särskild hänsynslöshet och råhet.”

Och om den grova kvinnofridskränkningen:

”Han har utsatt målsäganden för ett stort antal fall av allvarliga kränkningar med bland annat våld, hot och förnedrande och kränkande behandlingar. Gärningarna har varit ägnade att allvarligt skada målsägandens integritet och ett led i en upprepad kränkning av hennes integritet.”

Skadeståndsanspråken

Via sin advokat Jan-Erik Jonasson så begärde kvinnan 156 000 kronor i skadestånd. Domstolen beslutade att 21-åringen ska betala 118 000 kronor till kvinnan samt 10 000 respektive 5 000 kronor till två anhöriga som utsattes för hotfulla meddelanden.

Mannen fälls inte för två av delpunkterna i den grova kvinnofridskränkningen: en misshandel bedöms som ringa och därmed preskriberad, för den andra händelsen räcker inte bevisningen.

21-åringen: Jag har utdelat två knytnävsslag och två örfilar i hennes ansikte samt bitit henne i benet men det har skett i nödvärn.

Mannens misstänkta brott - den längsta åtalslistan i SkellefteåBlev sparkad och slagen: Kvinnan om mannens överfall i deras bostad: ”Trodde jag skulle dö”
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!