För två veckor sedan hölls rättegången mot kvinnan, som åtalats för att i flera fall ha lurat till sig pengar via bluffaraffärer kring lägenheter och hästar (se bakgrundsrutan här intill).
Betalat förskott för hyra
Hyresbluffarna handlar om att kvinnan annonserat ut att hon haft en lägenhet att hyra ut.
I samband med att intresserade hört av sig så har hon begärt tusentals kronor i förskott för hyran. Men sedan har ingen lägenhet varit tillgänglig att hyra.
”Liknande brottslighet”
I domen påpekas att hon både 2011 och 2013 dömts för liknande brottslighet.
Tingsrätten konstaterar att man skulle kunna, på grund av återfall i brott och annan misskötsamhet, underröja den tidigare skyddstillsynen från 2013 och bestämma ett ”gemensamt längre fängelsestraff för brotten i de båda domarna”.
Återfallsförebyggande
Tingsrätten väljer att låta skyddstillsyn omfatta även de nya brotten, men övervakningstiden förlängs så att hon kan genomgå kriminalvårdens återfallsförebyggande program.
Samtidigt påpekas i domen just att hon återfallit i liknande brottslighet, att hon begått brott efter att personutredningen gjorts – och vid den tidpunkt då tingsrätten flyttade en huvudförhandling i detta mål.
”Nödvändigt med fängelse”
”Det senare skedde på begäran av den åtalade då hon var på utlandsresa. Det är därför helt nödvändigt att förena skyddstillsynen med en månads fängelse”, påpekas i domen.