Mannen häktades den 18 februari misstänkt för en våldtäkt mot barn i ett samhälle utanför Skellefteå den 11 februari. Händelsen inträffade utomhus.
Mannen har både i polisförhör och vid häktningsförhandlingen förnekat brott.
Väntar på teknisk analys
Enligt åklagaren har man gott stöd för händelseförloppet utifrån målsägandens berättelse. Det finns också teknisk bevisning som ska analyseras vid Nationellt forensiskt centrum i Linköping (hette tidigare SKL).
– Den analysen dröjer minst sex veckor och resultatet där är avgörande om det här ärendet går att driva vidare till åtal. Den misstänktes ålder, den långa utredningstiden, utfärdat kontaktförbud och att mannen på fri fot inte kan påverka utredningen gör att beslut togs på måndagen att han skulle släppas fri, säger Magnus Öhrn.
Varför menar du att just analysen vid NFC i Linköping är avgörande?
– Som jag sa är det avgörande för den fortsatta utredningen, att stärka bevisningen. Blir det en analys kring exempelvis dna-spår som stärker brottsmisstankarna så ger det ju verkligen en stark bevisning. Så är det definitivt i detta fall. Men det kan också gå åt det motsatta hållet, att den tekniska bevisningen inte styrker händelseförloppet.
– Nu måste vi invänta resultatet av analysen och även om detta skulle bli ett förtursmål – om den misstänkte satt fortsatt häktad – är det inte proportionerligt att hålla honom frihetsberövad utifrån hans ålder, den långa väntetiden och de övriga omständigheterna jag nämnde, fortsätter Magnus Öhrn.
Hur ser du på denna långa väntan på NFC-besked?
– Det är olyckligt men detta har tyvärr blivit allt vanligare utifrån de väntetider som finns vid NFC i Linköping. Den här tekniska analysen är ju vad vi väntar på för att bli färdiga med utredningen. Kunde den utföras inom nån vecka skulle vi hamna i ett helt annat läge kring frågan om frihetsberövande, svarar Magnus Öhrn.
Skelleftebo häktad för utomhusvåldtäkt mot barn