Han blir kvar i häktet. Hovrätten gav på torsdagen det beskedet efter rättegången mot Skelleftebon. Foto: Hans Berggren.
Den 25 april dömdes Skelleftebon för grovt sexuellt övergrepp mot barn samt sexuellt ofredande, som hade pågått mellan den 1 januari 2009 och fram till slutet av 2014.
Förutom två och ett halvt års fängelse beslutade tingsrätten att mannen ska betala 167 000 kronor i skadestånd till flickan.
Vissa medgivanden
45-åringen medgav vissa delar av åtalspunkten som gäller sexuellt ofredande, i övrigt förnekades brotten.
– Jag borde komma ihåg händelserna men samtidigt har jag ett dåligt minne i vissa avseenden och bristfälliga minnesbilder rörande delar av mitt liv. Men jag tror inte att hon ljuger eller har hittat på händelserna, förklarade mannen vid rättegången.
Den fällande domen överklagades till hovrätten i Umeå och i torsdags hölls rättegången.
– Min klient yrkar på att hovrätten ska ogilla åtalet vad gäller grovt sexuellt övergrepp mot barn samt en del av åtalspunkten som gäller sexuellt ofredande. Det är mot hans förnekande inte styrkt att han gjort sig skyldig till brott i vidare omfattning än vad han har erkänt, säger 45-åringens advokat Erik von Ahn.
Vad menar ni är en rimlig påföljd?
– Vårt yrkande är att påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i enlighet med frivårdens förslag, alternativt ett betydligt kortare fängelsestraff.
Men frågan är om hovrätten lyssnade på dessa argument. När förhandlingen avslutades togs beslutet att 45-åringen ska stanna kvar i häktet i väntan på domen.
– Min tolkning av detta är att han kommer att dömas till ett kännbart fängelsestraff, annars borde han ha släppts eftersom han suttit frihetsberövad sedan i februari, säger åklagare Jonas Fjellström.
Målsägandens berättelse är utförlig, levande och detaljerad och framstår till övervägande delar som sammanhängande och följdriktig.