Fredagseftermiddagen innebar att Skellefteå tingsrätt lämnade flera intressanta besked vid den tredje rättegångsdagen kring åtalet mot den 40-åriga kvinnan från Skelleftetrakten.
Kvinnan misstänks dels för grov fridskränkning mot sin förra man, dels för misshandel, olaga hot (med kniv) och ofredande mot två av hennes barn.
Begäran hos domstolen
Åklagare Jonas Fjellström begärde att domstolen skulle bortse från den mindre sinnesundersökningen, en så kallad paragraf sju-undersökning, där det konstaterades att kvinnan inte lider av en allvarlig psykisk störning.
– Det har framkommit så pass många nya uppgifter i förundersökningen samt under rättegången som gör det nödvändigt - inte minst för hennes egen skull - att det görs en ordentlig läkarundersökning, förklarade Jonas Fjellström.
Tingsrätten lyssnade på argumenten och beslutade att kvinnan ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning, förkortas RPU, som ska vara klar inom sex veckor.
Advokat Göran Landmark:
– Det fanns inget skäl att besluta om RPU, det fanns bra underlag att tillgå när det konstaterades att min klient inte lider av någon allvarlig psykisk ohälsa.
Mer nöjd blev kvinnan och advokaten över beslutet att kvinnan försattes på fri fot i väntan på läkarundersökningen och avslutningen av rättegången. Rätten ansåg att det inte längre fanns skäl att hålla henne frihetsberövad, trots att hon kommer att dömas för fridskränkningen utifrån den bevisning som presenterats.
Bakslag för åklagare
Åklagaren menade att det både finns risk för nya brott och att hon kan undandra sig lagföring, därför överklagades frisläppandet redan i fredags till hovrätten.
På måndagseftermiddagen kom beskedet: kvinnan ska fortsätta vara på fri fot.
– Ett klokt beslut, hon är otroligt lättad och hon vill nu göra det bästa av den nya situationen, säger Göran Landmark.
Åklagaren: Rätten menar att det finns övertygande bevisning, hon kommer att dömas. Därför är RPU:n viktig för påföljden.
Annorlunda rättegång: Kvinnans tio brott mot mannen - advokaten: ”Aldrig hänt tidigare”