Norran berättade i somras om åtalet. ”Fingerade återköp av varor som gav 177 000 kronor i egen ficka”, menade åklagaren.
”Jag hade en uppgörelse med ägaren”, hävdade den före detta butiksanställde.
Tingsrätten fällde mannen för grov förskingring. Påföljden blev villkorlig dom samt att betala skadestånd på 150 000 kronor.
Nu har hovrätten i Umeå prövat bevisningen, och mannen frikänns från det grova brottet.
”Vinner starkt stöd”
Rätten menar att Skelleftebons uppgifter vinner starkt stöd av den utredning som presenterats:
”Inte minst uppgifter som visar att han under en sommarmånad arbetat utan registrerad lön men erhållit ett lån av bolagets ägare som aldrig kommit att krävas tillbaka. Det ligger nära till hands att uppfatta detta lån som en svartbetalning av lön”, påpekar hovrätten i domen.
Förre butikchefens svar: ”Inte grov förskingring”