PENGARNA KVAR. Det slutade med en rättslig prövning i tinget.
Norran i går: en kvinna döms för stöld sedan hon tagit en plånbok inne på en affär i Skellefteå.
Rätten menade att ”omständigheterna visade att hon hade för avsikt att behålla plånboken”, bland annat att hon inte lämnade tillbaka börsen eller sökte ägaren genom de id-handlingar som fanns.
Döms för fyndförseelse
Nu har en man döms för något som heter fyndförseelse. Detta efter att han behöll pengar som i våras fanns kvar i ett bankomatuttag i Skellefteå.
Vad är då skillnaden mellan stöld och fyndförseelse? Ja, det sistnämnda är det lindrigaste brottet (det kan också rubriceras som olovligt förfogande).
...som är ett ringa brott
I det här fallet bedöms pengarna som hittegods, inte stöldgods. Mannen tänkte lämna tillbaka pengarna i butiken intill bankomaten, men en lång kö gjorde att han beslutade sig för att återkomma – vilket han sedan glömde bort.
Tingsrätten tror på den beskrivningen, därför blir det 1 000 kronor i penningböter för fyndförseelse. Det visar att det är en mycket ringa brott, eftersom inte ens dagsböter blev aktuellt.
Här kan du läsa merpå polisens hemsida om reglerna för hittegods.