Förre butikchefens svar: ”Inte grov förskingring”

”Fingerade återköp av varor som gav 177 000 kronor i egen ficka”, menar åklagaren. ”Jag hade en uppgörelse med ägaren”, hävdar förre butikschefen.

Olyckor, katastrofer2015-08-24 08:00

Tidigare i år väckte åklagare Andreas Ekengren åtal mot den förre butikschefen från Skellefteå.

Den här veckan hålls rättegången, åtalet gäller misstankar om grov förskingring.

Enligt polisutredningen ska den förre butikschefen under ett par års tid fram till andra halvåret 2014 vid 26 tillfällen ha gjort fingerade återköp av sålda varor till ett sammanlagt värde av drygt 177 000 kronor.

”Ett grovt brott”

Pengarna har enligt åklagaren satts in på den förre butikchefens bankkonto.

– Brottet bedöms som grovt på grund av det höga sammanlagda beloppet som förskingrats samt att det skett systematiskt vid ett stort antal tillfällen då den åtalade i egenskap av butikschef missbrukat en ansvarsfull ställning i företaget, sammanfattar åklagaren Andreas Ekengren.

Den åtalade förre butikschefen har förhörts av polisen i Skellefteå vid tre tillfällen.

I samtliga förhör förnekar han grov förskingring. Han medger visserligen att han tagit del av pengarna vid de här återköpen, men han påpekar att det fanns en uppgörelse med butikens ägare.

”En löneförhöjning”

– Jag förhandlade med ägaren till affären och vi kom fram till att jag skulle få en löneförhöjning som var en procent på omsättningen av det material som jag sålde, säger den förre butiksägaren i polisförhör.

När han senare på nytt får frågan om den påstådda uppgörelsen med butikens ägare blir svaret ännu en gång att de hade en överenskommelse. Han hävdar också att det gick felaktigt till när han avskedades.

Företagets ägare har i polisförhör påpekat att det inte fanns någon uppgörelse om att den förre butikschefen skulle ha en säljbonus på en procent samt att återköpen som gjordes var fingerade.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!