Tvistemål handlar oftast om ekonomiska strider, allt från att man begär pengar efter uteblivet skadestånd till bråk om patent inom företag.
Norran kan i dag berätta om ett komplicerat tvistemål där det finns krav på 1,4 miljoner kronor från den ena parter mot den andra.
Båda hade aktier
Företagaren som stämt den förre kollegan beskriver i stämningsansökan hur de tidigare haft ett nära och långtgående samarbete i samma bolag, och att de både hade aktier i bolaget.
”Han upphörde att vara aktivt engagerad i bolaget 2016 och startade istället upp med konkurrerande verksamhet, trots att bolaget har ensamrätt på varumärket”, står det i stämningsansökan.
”Namnteckningar är förfalskade”
Stämningen gäller 1,4 miljoner kronor och omfattar bland annat brott mot konkurrensbestämmelsen och mot sekretessåtagandet. ”Han har brutit mot aktieägaravtalets bestämmelser om konkurrens och om immateriella rättigheter och är därför skyldig att erlägga vite”, avslutas stämningsansökan.
Företagaren som stämts bestrider den förre kollegans samtliga ekonomiska krav. I svaret som lämnats in till tingsrätten redogör företagaren, via sin advokat, och ett flertal grunden för bestridandet av kravet på 1,4 miljoner.
Där nämns bland annat att denne inte är bunden av villkoren i aktieägaravtalet, att aktieägaravtalet inte har trätt i kraft och att företagaren ”inte är bunden av konkurrensvillkoret i aktieägaravtalet”.
”Och min namnteckning är förfalskad i aktieöverlåtelseavtalet och i aktieägaravtalet”, påpekas i svaret på stämningsansökan.
Rättens besked efter senaste mötet: Sedan ordföranden konstaterat att förutsättning för parterna att i dag träffa en förlikning saknas, förklaras mötet avslutat.