Domstolen: ”Var inget arbetsmiljöbrott”

Det handlade inte om vållande till annans död när 17-åringen från Skellefteå dog i en arbetsplatsolycka utanför Idre.

FRIANDE DOM. På fredagen kom domen om det rättsliga efterspelet kring arbetsplatsolyckan i Idre då en 17-åring dog.

FRIANDE DOM. På fredagen kom domen om det rättsliga efterspelet kring arbetsplatsolyckan i Idre då en 17-åring dog.

Foto: FRIANDE DOM. På fredagen kom domen om det rättsliga efterspelet kring arbetsplatsolyckan i Idre då en 17-åring dog.

Olyckor, katastrofer2014-05-30 15:43

Det menar Mora tingsrätt i fredagens frikännande dom.

Olyckan inträffade kvällstid den 14 januari 2012 på en sjö utanför Idre i Dalarna.

Två yngre män från Skellefteå, 17 och 19 år, arbetade med att, med hjälp av en skogsmaskin, trampa till en vinterväg i ett myrområde.

De två unga männen befann sig i förarhytten när plötsligt isen under fordonet brast. Under tiden hytten vattenfylldes kunde de ringa på hjälp.

Men när de skulle ta sig ur hytten var det bara 19-åringen som kunde rädda sig, 17-åringen lyckades inte ta sig ut.

Dykare hittade senare samma kväll 17-åringen inne i förarhytten på sjöns botten.

Åklagare Aino Alhem menade att Skellefteföretagaren som ansvarade för skogsmaskinen gjort sig skyldig till vållande till annans död, att det slarvats med säkerheten och att den tänkta vägen borde ha märkts ut.

Därför väcktes åtal för ”arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död och framkallande av fara för annan”.

Rättegången hölls nyligen vid Mora tingsrätt, och då förklarade den åtalade företagarens advokat Tomas Nilsson att hans klient inte ens blivit informerad om att jobbet med att trampa upp vägen hade inletts.

På fredagen kom alltså Mora tingsrätt med domen.

Det påpekas att åklagaren, för en fällande dom, ska bevisa att företagaren dels av grov oaktsamhet utsatt 19-åringen för livsfara, dels av oaktsamhet vållat 17-åringens död.

Tingsrätten tillbakavisar, utifrån olika vittnesuppgifter, åklagarens påståenden att siktförhållandena var dåliga på grund av snöoväder och mörker.

Bristen av karta över området i GPS-utrustningen i skogsmaskinen är inte heller ett tillräckligt vägande skäl, anser tingsrätten.

I den friande domen anses åklagarens påstående, att Skellefteförtagaren skulle ha anlitat en mera erfaren person, inte heller som något som ska vägas in.

FRIANDE DOM. På fredagen kom domen om det rättsliga efterspelet kring arbetsplatsolyckan i Idre då en 17-åring dog.
FRIANDE DOM. På fredagen kom domen om det rättsliga efterspelet kring arbetsplatsolyckan i Idre då en 17-åring dog.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!