Det är ett uppmärksammat rättsfall eftersom det flera gånger lagts ned av olika åklagare innan Minna Lintunen valde att väcka åtal (se artiklar här intill).
Rättegången mot de fyra männen hölls i höstas vid Skellefteå tingsrätt.
Männen dömdes i tinget
Den 17 oktober kom domen. Tre av männen dömdes för grov våldtäkt. Den fjärde mannen dömdes för försök till grov våldtäkt.
För de tre unga männen som dömdes för grov våldtäkt blev påföljden kortare fängelsestraff (i två fall) samt skyddstillsyn. För den tredje blev det ungdomsvård och ungdomstjänst.
Samtliga överklagade domen
För den som dömdes till försök till grov våldtäkt blev påföljden tre månaders fängelse och skyddstillsyn.
Åklagaren och de fyra männen överklagade domen. Åklagare Minna Lintunen krävde att två av männen skulle få runt två års fängelse. Samtidigt begärde männen att de skulle frikännas.
Hovrätten fastställde dom
På fredagen fastställde hovrätten domen i ansvarsdelen.
Domstolen menar att männen ”otillbörligt utnyttjade målsägandens särskilt utsatta situation, att de alla haft uppsåt i förhållande till kvinnans berusning och sömn och att det varit flera som förgripit sig på målsäganden”.
Skadeståndet höjs från 140 000 kronor till 165 000 kronor.
”Särskilt utsatt situation”
Begreppet ”Särskilt utsatt situation” är att offret har begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet och undgå övergrepp.
Det innebär vid berusning hos offret att kravet på att personen ska ha befunnit sig i en utsatt situation är uppfyllt även om personen inte är så berusad att hon/han helt saknar förmåga att uppfatta övergreppet.
Begränsade möjligheter
Det kan exempelvis vara en kraftigt berusad person som på grund av sin påverkansgrad har begränsade möjligheter att värja sig mot ett övergrepp, men ändå efteråt kan ge en någorlunda sammanhängande bild av händelseförloppet.
Våldtäktsutredning nedlagd två gångerDe fyra männen döms – en för försöksbrottÅklagaren: ”Yrkade på två års fängelse”Advokaternas svar: domen överklagasÅklagaren kräver strängare straff