Det var i juni förra året som en 30-årig man träffade på en bekant, en man i 20-årsåldern, på torget i Skellefteå vid 17-tiden på eftermiddagen. 20-åringen blev hotfull och när han kom närmare så knuffade 30-åringen honom till marken.
De fortsatte bråka och när 30-åringen sedan skulle gå därifrån så högg 20-åringen honom i ryggen med en kniv. Han fick ett tre centimeter långt och drygt två centimeter djupt sår i ryggen till följd av våldet. 20-åringen sprang tillsammans med sin dåvarande flickvän från platsen. När han senare anträffades av polisen hade han en skada i lillfingret som han inte kunde förklara.
Händelsen slutade i två anmälningar om misshandel, en mot 20-åringen och en mot 30-åringen. I polisförhör så förnekade 20-åringen brott och menade att han inte alls hade använt en kniv. 30-åringen hävdade å sin sida att de knuffar han hade utdelat hade varit i nödvärn.
Höll inte med
På grund av de vittnesuppgifter som fanns till stöd så väljer Skellefteå tingsrätt att döma 20-åringen för misshandel. Åklagaren yrkade på att det skulle rubriceras som grov misshandel, men tingsrätten höll inte med om den bedömningen.
”I förevarande fall har det rört sig om ett snabbt övergående förlopp bestående i ett knivstick som inte blivit alltför djupt. I övrigt saknas omständigheter som talar för att (mannens) handlande varit särskilt hänsynslöst eller rått", skriver tingsrätten. Påföljden blir åtta månaders fängelse och han ska också betala ett skadestånd till mannen samt en ersättning för lyte, men och förstörda kläder.
Tingsrätten väljer att frikänna 30-åringen från misshandel eftersom det inte har motbevisats att handlade i nödvärn.