Den brutala våldtäkten: dna-analysen ifrågasätts

På måndagen inleddes rättegången mot den man som ska ha våldtagit en kvinna i hennes lägenhet natten mellan den 12 och 13 juni i ett samhälle utanför Skellefteå (se även artiklar här nedan).

Enligt åklagare Magnus Öhrn har mannen på ett brutalt sätt våldtagit kvinnan.

Efter att han kastat kvinnan på golvet ska han ha tejpat ihop fötter och händer och sedan även satt tejp över munnen. Därefter skedde våldtäkten.

Kvinnan begär via sin advokat Linda Sundlöf 185 000 kronor i skadestånd. Av detta är 115 000 kronor skadestånd efter våldtäkten, 70 000 kronor gäller åtalet om sexuellt tvång och kränkande fotografering.

Från att mannen greps i mitten av juni har det tagit tre månader innan rättegången kunde inledas.

Väntan på analysbesked

Orsaken är väntan på analysbesked från NFC, Nationellt forensiskt centrum i Lindköping (tidigare SKL).

– Vad som framkommit redovisas i ett sakkunnighetsutlåtande. Exakt vilka spår och träffar det handlar om vill jag inte kommentera. Men vi har fått träff på en av två huvudpunkter, det rör sig om dna-spår, säger Magnus Öhrn.

Åklagarens bevisning

Förutom dna-utlåtandet hänvisar åklagaren till kvinnans berättelse, vad vänner och grannar hörde på natten och vad målsäganden berättat, rättsintyg, beslag, fotografier och brottsplatsundersökning.

Advokat Jens Nyström:

– Jag vill påstå att den tekniska utredningen är bristfällig. Det finns utrymme att ifrågasätta dels på vilket sätt den är gjord, dels vilka resultat den lett fram till.

Leder NFC:s analys utredningen framåt på något sätt?

– Nej, den tekniska analysen ger varken det ena eller det andra, den skapar snarare frågetecken.

När rättegången inleddes förklarade Jens Nyström att hans klient förnekar brott, även åtalet om sexuellt tvång och kränkande fotografering.

Om han är oskyldig, hur ser han på de mycket allvarliga anklagelserna?

– Han är förstås väldigt bekymrad över detta, svarar Jens Nyström.

Vi har fått träff på en av två huvudpunkter, det rör sig om dna-spår.