Det var en byafest utanför Skellefteå den 28 juli 2013 som slutade med flera fall av allvarlig misshandel. Den 16 februari i år kom Skellefteå tingsrätts dom.
Den 24-årige man som bet av delar av näsan på en 22-årig man dömdes till åtta månaders fängelse. Samma påföljd fick 22-åringen för attacken då han sparkade 24-åringen i huvudet så att denne blev medvetslös.
Bägge gärningarna bedöms som allvarliga men inte som grov misshandel.
Ur domen om bettet:
”Det är en svår kroppsskada, men omständigheterna är inte så allvarliga att de når upp till att bedömas som grov misshandel.”
”Allvarlig misshandel”
Sparken mot huvudet:
”Det är en mycket allvarlig misshandel mot en liggande person. Men man måste beakta det tillstånd som den åtalade befann sig i. Han hade nyss blivit avbiten en del av näsan, blödde kraftigt, han var i ovisshet om hur allvarligt skadad han var och kan ha haft en nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande.”
En överklagade inte
Den andre 22-åringen dömdes för ringa misshandel (en spark mot 24-åringens ben). Där blev påföljden 50 dagsböter. Han har inte överklagat domen.
Jens Nyström, 22-åringens advokat, säger att hans klient accepterar bedömningen att denne sparkat mot den andres huvud.
”Brist i utredningen”
– Men det är en brist i utredningen, att det inte utretts vilka fler som varit inblandade. Därför är det inte utrett vilka skador min klients spark åstadkommit.
– Därför har vi överklagat till hovrätten och yrkar på en lindrigare påföljd, i första hand att han ska slippa fängelse.
”Ska frias från misshandel”
Erik von Ahn, 24-åringens advokat:
– Min klient ska frias från åtalet om misshandel. Det var en ren olyckshändelse att han, i samband med att han blev misshandlad, kommit för nära med munnen och utan avsikt bitit bort en del av näsan.
”Råhet och hänsynslöshet”
– Vidare yrkar vi på att den som dömts för sparken mot min klient ska dömas för grov misshandel. Han har sparkat med våldsam kraft mot en fasthållen person, gärningen präglas av råhet och hänsynslöshet, tillägger Erik von Ahn.
Jag menar att tingsrätten har gjort en riktig bedömning både vad gäller ansvar och påföljd. I övrigt har jag inga kommentarer kring domen.
Skilda versioner om blodiga byafestenVittnena i centrum om nattliga tumultetDen blodiga byafesten – inte grov misshandel