Blodigt krogtumult: Därför frias åtalad - hävdar självförsvar

Blodvite uppstod – men vad hände? Den påstådda attacken med flaskan är inte bevisad, anser tingsrätten. Därmed frias en 23-årig man.

Olyckor, katastrofer2016-11-14 13:34

Åklagaren menade att mannen skulle fällas för misshandel efter en tumultartad, nattlig händelse på en restaurang i Skellefteå i juli 2015.

Misstanken var att 23-åringen slagit offret med ett glas eller en flaska i bakhuvudet.

Målsäganden begärde 17 000 kronor i skadestånd för de skador som uppstod: smärta, sårskada och svullnad.

Åtalad hävdade nödvärn

Vid rättegången berättade han att han blivit attackerad ”men jag såg inte av vem jag blev slagen eller med vad”.

Den åtalade medgav att han slagit den andre med ett knytnävsslag men att det skedde i nödvärn.

Bevisen räcker inte till

Nu har Skellefteå tingsrätt sagt sitt och 23-åringen frias från åtalet. Bevisen räcker inte för en fällande dom utifrån vad målsäganden och andra personer som befann sig på platsen minns av händelsen.

”Åklagaren har inte kunnat motbevisa den åtalades uppgifter om händelseförloppet”, påpekas i domen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!