Det menar åklagare Anders Norberg när han väckt åtal mot en 39-årig norrman för den brutala misshandeln vid Sankt Olovs kyrka i Skellefteå tidigt på söndagsmorgonen den 2 augusti.
Tillbaka till hotellet
Förundersökningen visar på en kedja av bevisning som arbetats fram av polisen. Mannen misstänktes tidigt för brottet utifrån vittnesuppgifter från brottsplatsen, hur den flyende gärningsmannen skulle vara klädd i en blå jacka med huva.
Liknande klädsel hade 39-åringen när han samma natt kom tillbaka sitt hotell. Men bevisningen räckte inte bland annat därför att jackan inte hittades och polisen fick felaktiga uppgifter om när mannen ska ha kommit tillbaka till hotellet.
Jackan och dna-spåren
39-åringen begärdes aldrig häktad men misstankarna fanns kvar. Utifrån det brutala strypvåldet som offret utsattes för rubricerades överfallet senare som försök till mord.
Två viktiga saker som drev utredningen framåt var dels fyndet av den blå jacka med huva som personalen på hotellet hittade den 12 augusti, dels att dna-spår från mannen påträffades under offrets naglar.
Blåa jackan hittades
Det var personal som ringde polisen och berättade att man funnit kläder gömda i det hotellrum som 39-åringen bodde i. Plagget var inkilat ovanför en av takplattorna intill ett ventilationsrör ovanför dörren till rummet.
I förhör när mannen satt anhållen förnekade han att han hade en blå jacka men tester visade spår av hans dna på jackan.
Under offrets naglar
Dna-spår från 39-åringen har alltså hittades under brottsoffrets naglar.
– Jag menar att detta knyter mannen till kvinnan och brottet, att kvinnan försvarat sig och klöst mannen i samband vid angreppet. De har inte setts tidigare, så det finns ingen annan rimlig förklaring, säger Anders Norberg.
Varför rubriceras inte detta som ett mordförsök, som polisen inledningsvis beskrev händelsen?
– Han har visat råhet och hänsynslöshet, det är ett mycket allvarligt brott och våldet har varit livsfarligt. Men för att nå upp till mordförsök ska det ha uppstått livshotande skador, och detta visar inte utredningen.
Den 39-årige norrmannen har i polisförhör förnekat brott. Samtidigt är några av svaren rätt svävande.
Ger svävande svar
När han förhördes av polisen i Skellefteå den 10 september sa han bland annat följande på frågor om han erkänner eller förnekar:
– Jag kan inte erkänna något jag inte kommer ihåg. Det är svårt erkänna att man inte kommer ihåg. Jag tycker att hela saken är tragisk.
Erkänna eller förneka
– Kan du säga att du inte har gjort det, fortsätter förhörsledaren.
– Jag kan inte erkänna, jag kan inte neka för jag kommer inte ihåg något.
Mannens advokat Linda Sundlöf tillägger och förtydligar till förhörsledaren:
– Han kan varken erkänna eller förneka det ena eller det andra.
Förhöret avslutas
Förhörsledaren konstaterar detta, att 39-åringen i slutförhöret varken kan erkänna eller förneka det allvarliga brottet på grund av att han inte minns någonting.
”Överfallet vid kyrkan var ett mordförsök”Strypattacken vid kyrkan: 39-åringens dna fanns under offrets naglar