Markägaren satt anhållen drygt ett dygn men släpptes senare efter beslut av åklagare. Redan i de inledande förhören påpekade han att han är oskyldig till anklagelserna.
Utifrån vad en av jägarna sagt i en Norran-intervju i anslutning till händelsen så förklarade i sin tur markägaren att anmälan mot honom var ”rent trams”.
”Den enda dramatiken...”
– Om någon borde känt sig hotad så var det snarare jag. Den enda dramatik som i stort sett utspelades var att jag tog jägarens gevär och gjorde ”patron ur”. Efter nämnda åtgärd sänktes hotnivån.
I ett polisförhör får markägaren frågan varför han tog jaktgeväret och om han ansåg att han hade rätt att göra detta.
– Jag ville se om det var laddat, för då är det att anse som att man tjuvjagar. Jag vet inte om jag hade rätt att ta vapnet men jag antog det då jägaren jagade olovligen på min mark. Jag kan ha svept med vapnet på något sätt när jag tog det, men det var inte avsiktligt på något sätt.
Markägaren påpekar att det aldrig förekom några hotelser eller något våld.
Markägaren: Jag har inte hotat någon genom att säga att de inte skulle få vara på min mark. Jag tog vapnet med stöd av nödvärnsrätt.
Älgjaktsbråket i byn: Brottsmisstankarna – han hotade och slet till sig laddat gevär