Advokat Göran Landmark:
– Ingen skugga ska falla på tingsrätten, de handlägger ungdomsärendena mycket bra. Men det stannar ofta hos polisen men också hos åklagarna. Det är mycket olyckligt för alla inblandade och kan påverka rättssäkerheten när man måste sitta i en rättssal ett år efter en händelse och försöka minnas tillbaka.
”Svårt att minnas”
– Just tidsaspekten är det många som påpekar, de har svårt att minnas en händelse redan efter tre-fyra månader. Samtidigt ska ju barn och ungdomsärenden vara prioriterade, det finns tidsgränser som polisen måste hålla, tillägger han.
Finns det andra följder när utredningar drar ut på tiden och berör unga personer?
– Det finns ju en princip, den så kallade omedelbarhetsprincipen, som bygger på att domstolen ska döma på de uppgifter som presenteras vid rättegången. Men den principen håller delvis på att urholkas. Nu sitter åklagare ofta och tvingas läsa ur förhör eftersom de som förhörs har svaga minnesbilder av vad som hänt, svarar Göran Landmark.
Flera anledningar
Advokat Linda Sundlöf:
– Det finns flera anledningar till att utredningar som berör unga personer ska hanteras skyndsamt, såväl åldern som att det ska bidra till att nya brott inte uppstår. Och som brottsoffer är det viktigt att man känner att man snabbt får hjälp och blir trodd, annars kan det påverka uppfattningen av rättsväsendet.
”Har förståelse”
Hon tillägger:
– Samtidigt ska man ha förståelse för att hård arbetsbelastning, som Skelleftepolisen haft under hösten med många allvarliga ärenden, också har en betydelse.
Skelleftepolisen har tappat funktioner i nya organisationen: ”Ta ert förnuft till fånga – och lyssna”