Påföljden blev villkorlig dom. Han döms för innehav av ett hagelgevär utan att han hade rätt att inneha detta vapen.
Mannen medgav att han förvarat vapnet, men förnekade uppsåt till brott.
Han hänvisade till att det är ägaren av vapnet som är ansvarig, alternativt att 55-åringens egen tidigare licens för samma vapen gäller till dess att den nye ägaren hämtat vapnet.