Uppdrag granskning mot domarna

Käftsmällar, ursäkter, takkameror – men framförallt: paltservering i Laisvall.

Foto: Foto: Hans Berggren

Not Found2013-09-21 12:38

Se där innehållet i veckans ”I Domarcirkeln”.

Låt oss direkt konstatera: nya och otaliga bildvinklar som granskas i efterhand kommer att ge domarbasen Peter Andersson en hel del jobb.

Käftsmällar och ursäkter

Ena dagen får Ulf Dahlén en subtil liten käftsmäll, andra dagen är det läge att be om ursäkt för att Thomas Andersson blåst några tiondelar för tidigt.

Dessutom: tränaren Roger Rönnberg ger bokstavligen och bildligt SHL-domarna ett dubbeltydigt röststöd, både under och efter matcherna ...

Scen 1:

HV-71-tränaren Dahlén ifrågasätter ett bortdömt mål i mötet med AIK på Hovet, han undrar vem som dömer matchen och tycker att bilderna visar att det är ett felaktigt domslut.

Domarbasen Andersson finner skäl att reagera, när han sett bilderna från den så kallade takkameran i arenan.

Domarbasens diagnos

Smack, ut med filmen på SHL-hemsidan, lugnt och sakligt läser Peter Andersson upp sin diagnos:

”På de vanliga tv-bilderna är det svårt att bedöma om HV 71:s spelare nummer 23 är i målgården eller inte när pucken går i mål. Men från den så kallade tak-kameran, som videomåldomaren har bilder från, ser vi tydligt och klart att HV 71:s spelare är i målgården och vidrör målvakten samtidigt som pucken går i mål.”

”Är inne i testperiod”

Andersson säger också:

”Vi är fortfarande inne i en testperiod. Det är vid extraordinära händelser som vi kommer att lägga ut de här bilderna, även kanske vid felaktiga domslut.”

Scen 2:

Roger Rönnberg, Frölundas tränare, vrålar upprepade gånger mot domarna i lördagens 3–2-möte mot Skellefteå AIK i Skellefteå Kraft Arena.

Vrålandet förstärks med gester som tydligt ifrågasätter domarnas bedömningar.

Värt att notera är att domarna i år ska vara betydligt tuffare mot protester, allt från 2 minuters lagstraff till grovt matchstraff (kallas Match Penalty).

Rönnbergs mjuka sida ...

Timmarna efter säger Roger Rönnberg till expressen.se:

– Jag känner att de kunde ha tagit fler utvisningar på båda lagen. Vi måste stötta domarna så att de vågar ta utvisningarna även om det just då hade dödat matchen.

Scen 3:

Domarbasen Peter Andersson går ut och ger Luleå Hockey rätt, som påpekar att domaren blåste före att pucken var inne vid Frölundas 1-1-mål i tisdags.

”Att vi måste köra sekvensen bild för bild för att uppfatta vad som händer belyser än en gång hur svårt det är för domarna att hinna uppfatta situationerna", säger han.

Glöm inte ishockeyn

Tre händelser, tre omgångar – och domarna och domslut i centrum. Och då har jag inte nämnt orden slashing och hooking hittills, som alla fått lära sig denna SHL-höst.

Hoppas bara att inte ishockeyn försvinner i allt det här.

EFTER SLUTSIGNALEN:

Många försöker påverka oss ishockeydomare. Jag har blivit verbalt angripen när man passerat korvköer, folk har slitit i kläderna vid utematcher. Men det finns vänliga själar också. På 1980-talet bjöd man ibland på palt (!) när man dömt i Laisvall. Lyckligtvis dukades detta upp efter matchen ...

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om