Tinget: ”Sexofredande inte bevisat”

Mannen stod åtalad för sexuellt ofredande i samband med ett vårdbesök.

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild

Foto: Foto: Hans Berggren

Not Found2013-10-08 16:06

Men bevisningen räcker inte, anser Skellefteå tingsrätt.

Det är ett mycket annorlunda åtal som åklagare Anders Norberg, Umeå, väckt mot mannen.

Befann sig på rummet

Polisutredningen ska enligt Norberg ha visat att mannen, i samband med ett besök på en vårdinrättning inom Norrans spridningsområde, ha onanerat inför en vårdanställd när de befann sig inne i ett rum.

Den anställde har i förhör berättat om hur det skulle genomföras en enklare kontroll av mannens könsorgan.

Kände sig kränkt

– När jag vände mig om satt han och onanerade. Det var aldrig tal om att visa organet i erigerat tillstånd, förklarade den anställde.

Mannen påpekade att så var fallet, och Skellefteå tingsrätt menar nu att det kan ha rört sig om ett missförstånd.

”Hade inget uppsåt”

”Han har därför inte haft som uppsåt att väcka obehag eller kränka målsägandens sexuella integritet”, påpekas i den friande domen.

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild
Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om