På kort tid har två rättegångar hållits i Skellefteå kring misstänkta brott som rättsväsendet ser allvarligt på. Nyligen stod en kvinna inför rätta för falsk tillvitelse där hon felaktigt hade pekat ut en man för misshandel. Vid rättegången erkände hon brottet.
I tisdags hölls en rättegång om mened. Brottet innebär att man, sedan man svurit eden som vittne att hålla sig till sanningen, lämnar ”osanna uppgifter och förtiger sanningen”.
Rättegången i februari 2016
Åklagare Irene Falk redogjorde för bakgrunden, en rättegång i februari 2016 kring ett åtal mot en man om misshandel och olaga hot mot en kvinna som inträffade hösten 2015.
I polisförhör berättade vittnet om hur han sett mannen slå kvinnan vid flera tillfällen, både i ansiktet och i magen. Men när Skelleftebon vittnade vid rättegången sa han att han endast sett ett slag ”med öppen handflata”.
Åklagare menade att lögnerna var så uppenbara att åtal väcktes för mened.
Irene Falk spelade upp en inspelning från rättegången där Skelleftebon, när han gav de nya uppgifterna, vid flera tillfällen påmindes om att han ”talade under ed och riskerar fängelse om han senare döms för mened”.
Skelleftebon förnekade brott, berättade om egna bekymmer, dåliga minne och hur lite han minns från rättegången.
– Men om du har dåligt minne; varför sa du att du var säker på att du sett ett slag fastän du sagt andra saker till polisen samma natt som misshandeln skedde, frågade Irene Falk.
”Hade inget uppsåt”
– Jag vet inte. Men det var första gången jag var på en rättegång. Jag var nervös, då ljög jag väl lite grann, svarade Skelleftebon.
Advokat Erik von Ahn menade att hans klient skulle frias, bland annat utifrån att denne inte haft något uppsåt att ljuga.
Åklagare Irene Falk: Mened är ett allvarligt brott och där fängelse är den normala påföljden. I detta fall bör det handla om tre månader.
Toabråk spårade ur, sedan kom lögnen: Ljög för polisen om misshandel – åtaladKRÖNIKA: Flytbryggor, inlagd sill och andra lögner i rättssalen