För några år sedan då polisen skulle göra en husrannsakan hemma hos mannen av en annan anledning tog man även hans dator i beslag. Där fanns barnpornografiska bilder. Eftersom mannen vid det tillfället hade sin dotter boende hos sig varannan vecka, gjorde en polis en anmälan till socialtjänsten.
När polisen pratade med socialtjänsten sa de att de inte kunde göra något för att mannen ännu inte var dömd. Mamman fick kännedom om misstankarna senare och valde att anmäla socialnämnden, som är ansvarig för socialtjänsten, till JO.
JO anser att nämndens passivitet förtjänar kritik. ”Även om det inte fanns några misstankar om att (mannen) hade förgripit sig på sin dotter borde det, med hänsyn till brottsmisstankens karaktär, ha legat nära till hands att i vart fall överväga om barnet borde ha fortsatt umgänge med fadern och hur umgänget i så fall skulle utövas. Jag har därför svårt att se att det utan ens en kontakt med vårdnadshavaren (mamman) kunde stå klart att det inte fanns behov av någon åtgärd från nämndens sida”, skriver JO.