Flygövningenär en av de största i Europa i år, leds av Norge, Sverige och Finland och pågår mellan den 25 maj och den 5 juni. Övningsområdet ligger i norra Skandinavien och i Sverige genomförs flygningar från Kiruna i norr till Lycksele i söder.
Syftet är att piloter från olika länder ska få chansen att samöva i stora sammansatta flygstyrkor.
– Om vi gör insatser kommer vi att behöva hjälp av andra. Och då kan man göra liknelsen med ett fotbollslag – även om man har elva fotbollsspelare har man inget lag förrän man har tränat ihop, säger kapten Jörgen Olsson, övningsledare vid F 21 i Luleå.
Övningen hålls högst uppe i norr för att det civila livet ska påverkas så lite som möjligt. Jörgen Olsson säger att tiderna så långt det varit möjligt har anpassats till civilflygets önskemål och att ambulanshelikoptrar och ambulansflyg inte ska påverkas alls.
– De har högsta prioritet. Om det behövs avblåser vi för att släppa fram dem.
Men det finns också en växande kritik mot övningen. Den går framförallt ut på att övningen markerar ett närmande till Nato och att det bidrar till att ytterligare öka spänningen i Europa.
En som reagerat är Stina Oscarson, regissör och dramatiker med rötterna i Skellefteå. Hon tog tidigare i år initiativ till en kritisk artikelpå DN Debatt som undertecknades av 31 kulturpersonligheter.
Stina Oscarson framhåller att det är en politik som bygger på alliansfrihet, gemensam säkerhet, diplomati och handel, som har gjort att Sverige haft fred i över 200 år. Militärt har vi ändå inte kunnat försvara oss någon längre tid.
– Vi har varit en stormakt när det gäller fred och nedrustningsfrågor. Nu har vi steg för steg börjat överge den politiken, säger hon.
Att övningen hålls just i norra Norrland ser hon som en fortsättning på den historia av kolonialism som den här landsändan alltid varit utsatt för. Och hon befarar att det blir än värre om det nya värdlandsavtalet mellan Sverige och Nato träder i kraft.
– Vi hyr ut Norrbotten till underpris. Man kan undra om det är Nato som ska driva glesbygdspolitiken i fortsättningen, säger hon.
Jörgen Olsson konstaterar att Sveriges förhållande till Nato är en rent politisk fråga, men att han personligen inte kan förstå att övningen uppfattas som ett närmande till Nato.
– Sedan vi bestämt oss för att gå in på den internationella scenen och samarbeta för att bistå länder i nöd måste vi öva tillsammans. Jag ser det inte alls som ett närmande till Nato, säger han.
Enligt Jörgen Olsson finns det heller inget samband mellan att övningen genomförs just nu och det allt mer spända läget mellan Ryssland och västmakterna. Däremot kan tidpunkten ha betydelse för hur övningen uppfattas.
– Det är absolut inte därför den genomförs, det bestämdes redan 2011. Sedan kanske övningen får en annan vikt nu, det kan vara viktigare att visa att vi kan samarbeta, säger han.
Man kan undra om det är Nato som ska driva glesbygdspolitiken i fortsättningen.
Konsekvenser för rennäringenEnkät: Vad tycker du om övningen?