På torsdag börjar mordrättegången i Umeå – och åklagare och advokat har skilda uppfattningar.
För en vecka sedan väckte åklagare Magnus Öhrn åtal mot den 21-årige man från Umeå som i förhör erkänt att han den 20 juli sköt en 22-årig kvinna till döds vid Centralstationen i Umeå.
Diskussion om uppsåtet
Rättegången som inleds på torsdag har en central fråga: vilket uppsåt hade 21-åringen med det skott han avlossade?
Advokat Petter Mörk menar nu, efter att en SKL-rapport blivit klar, att det inte går att utesluta att kulan först kan ha träffat en byggställning och därefter den 22-åriga kvinnan.
Ett vållande-brott?
Därför handlar det här enligt Petter Mörk om grovt vållande till annans död – och inte ett mord.
Åklagare Magnus Öhrn har inte ändrat uppfattning, han påpekar att SKL:s rapport visar att kulan med största sannolikhet inte har träffat stängslet.
”Det handlar om mord”
– Det här förändrar inte läget för mig. Jag menar att det handlar om ett mord, och jag anser att jag har god bevisning som ska presenteras under rättegången, säger han.