Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN
Den 40-årige mannen, som är bosatt i Skelleftetrakten, dömdes i februari 2012 vid Skellefteå tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott till fängelse i ett år och åtta månader.
Tingsrätten beslutade också att mannen skulle få näringsförbud under fem år.
Får ett kortare straff
De misstänkta brotten hade begåtts under år 2006 när 40-åringen var företrädare för ett företag.
Den fällande domen har överklagats till hovrätten i Umeå, som på måndagen meddelade sin dom.
På nytt fälldes 40-åringen för brotten, däremot valde hovrätten att sänka fängelsestraffet med fem månader. Näringsförbudet på fem år kvarstår.
Sju år sedan brotten
Domstolen anser att brottsligheten är ”planerad och systematisk”.
Samtidigt påpekas att brotten begicks 2006, och det är rimligt med en strafflindring med tanke på att det nu har gått sju år sedan brotten skedde.
Mannen hade erkänt gärningarna men ansåg, utifrån sköntaxeringen som det beslutats om, att han blivit lagförd två gånger för samma brott.
”Inte dubbbelt dömd”
Hovrätten menar att så inte är fallet. Ur domen:
”Att som företrädare för aktiebolaget inte redovisa den mervärdespliktiga omsättningen i bolaget är inte samma gärning som att inte deklarera sina personliga inkomster, oavsett om dessa kommer från en anställning i bolaget.”
Därför har han inte inte blivit lagförd två gånger för samma brott, anser hovrätten i Umeå.