Sekreteraren: ”Huvud skulle rulla”

Hon vittnade mot sin förre vd, slog hon tillbaka: ”Han sa att mitt huvud skulle få rulla”.

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild

Foto: Foto: Hans Berggren

Not Found2013-08-21 16:23

Efter ett flera timmar långt förhör med företagsprofilen från Skellefteå, fanns det flera personer som var kallade att vittna under måndag och tisdag (se även faktarutan).

Svårt minnas detaljer

Det inleddes med att sekreteraren vid dotterbolaget i Skellefteå skulle berätta om händelserna under 2008 och 2009.

Hon hade svårt att minnas alla exakta detaljer, och påpekade att hon gjort allt för att lägga den här tråkiga tiden bakom sig.

”Hade en aktiv roll”

När företagsprofilen förhördes den första dagen sa han att han sekreteraren haft en aktiv roll i hur man ”klippt och klistrat” i de tre fallen där moderbolagsgarantier hade skickats till leverantörer – utan att moderbolagets vd känt till de tre garantiernas existens.

Hade en annan version

När sekreteraren vittnade framkom en annan version. Hon berättade att hon påpekat för företagsprofilen att hon tyckte det var märkligt att kopiera in moderbolagets vd:s namnsignatur på bolagsgarantierna:

– Men jag fick inget annat svar än ”Just do it”, alltså att jag bara skulle göra det. Men han var medveten om den här hanteringen.

”Huvudet skulle rulla”

När moderbolaget upptäcktes felaktigheterna ska även företagsprofilen, sekreteraren samt annan personal ha pratat om vad som nu skulle hända:

– Då så han att vi skulle låta mitt huvud rulla. Jag blev helt tyst och kunde inte få ur mig något, men min kollega sa att man inte kunde göra så mot mig.

Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild
Åklagaren väckte åtal för sexuellt ofredande, men det blev friande dom för mannen. Arkivbild

Bakgrunden till rättegången i Skellefteå är att företagsprofilen inom verkstadsindustrin står åtalad för osant intygande, grovt brott och grovt bedrägeri.

Åklagaren menar att utredningen, som gjorts av skattebrottsenheten vid skatteverket, visar hur mannen ”låtit upprätta osanna urkunder, moderbolagsgarantier”.

Det handlar om tre modersbolagsgarantier åren 2008-2009, som gjort att tre leverantörer har slutit avtal med företagsprofilens dotterbolag – trots att moderbolaget inte ska ha varit medvetet om att garantierna var upprättade.

Moderbolagsgarantier innebär att ett moderbolag går in och garanterar att en leverantör ska få betalt, även om det skulle uppstå problem hos dotterbolaget.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om