Betet. Grundfrågan handlar om vinterbetet för ren, men tvisten som nu avgjorts handlar om rätten att få överklaga.
Deras tvist nu ska tas upp i Kammarrätten, som tidigare hade nekat att ta upp ärendet.
I grunden handlar frågan om uppdelning av vinterbetesmarkerna. Den gjordes av Sametinget 2011, och Malå sameby var några som överklagande. De ogillade alltså hur gränserna hade dragits.
Frågan överklagades till förvaltningsrätten, som 2013 avslog Malå samebys begäran.
Det var när samebyn överklagade till nästa instans, Kammarrätten, som strulet började. Deras ombud ringde till rätten och fick ett muntligt anstånd för att få komma in med handlingar.
Sedan beslutade kammarrätten att inte ta upp ärendet, trots att handlingarna inte hade anlänt.
Det har visat sig att det i rättens loggbok står att samebyn hade ringt den aktuella dagen och att de aviserade att fler papper skulle komma. Därför tycker högsta förvaltningsdomstolen att de skulle ha väntat.
Nu åläggs Kammarrätten i Sundsvall att omgående ta upp ärendet.
Vad det blir för beslut i själva grundfrågan, alltså renbetet, det är en annan fråga.