Enligt åklagaren visar polisutredningen att mannen ska ha gått fram till en personbil och repat lacken på bilens ena långsida. Det skedde hösten 2012, och det uppstod skador för nästan 13 000 kronor.
”Hade haft en konflikt”
Bilens ägare berättade vid rättegången att hon och 60-åringen tidigare jobbat på samma arbetsplats, och att han då hamnat i en konflikt.
Medan kvinnan och hennes mor var inne och handlade i en affär uppmärksammade bilägarens pappa hur någon passerade bilen och det hördes ”ett tydligt gnisslande ljud”.
Minnesbilder av mannen
Mannen gick ut och konfronterade 60-åringen med vad som ska ha hänt, och efteråt har mannen en minnesbild av att just var 60-åringen som passerade bilen när den repades.
60-åringen förnekade brott och menade att han aldrig varit på Solbacken den aktuella dagen. Han menar att kvinnan ljuger om hon påstår att de sågs i en butik i samband med händelsen.
Väger samman bevisning
Sammantaget med vittnesuppgifterna och att en bil kördes från platsen efter händelsen, som 60-åringen är ägare till, anser tingsrätten att mannen gjort sig skyldig till skadegörelse.