På onsdagen stod Skellefteås kommunalråd Lorents Burman (S) inför rätta, åtalad för tjänstefel. Bakgrunden är att han utfärdat tidsbegränsade, preliminära alkoholtillstånd till Stadshotellet och hotell Malmia i Skellefteå, i samband med hotellens ägarbyte. Ansökan om alkoholtillstånd hade ”fallit mellan stolarna.”
– Åtalet rör handläggandet av ansökningarna där Lorents Burman har underlåtit att se till att föreskriven utredning gjorts innan beslut om utskänkningstillstånd meddelats, säger chefsåklagare Åsa Jonsson.
Frångå policy
I Skellefteå kommuns alkoholpolicy står att tillfälliga tillstånd normalt inte beviljas i väntan på stadigvarande tillstånd.
På åklagarens fråga om Lorents Burman hade den kännedomen svarar han:
– Nej, jag förutsätter att tjänstemännen har de kunskaperna.
En utredning om alkoholtillstånd tar två till fyra månader. Där ska ingå utlåtanden om den sökande från bland annat polis och skattemyndighet samt även från räddningstjänst om den aktuella lokalen.
Läs bakgrunden här.
Uppgifter som fanns om den nya hotellägaren var muntlig information från polisen (utan anmärkning). Räddningstjänsten har tidigare besiktigat lokalen, men ingen formell utredning var gjord.
Vid rättegången vittnar kommunens alkoholhandläggare och uppger att han och hans närmaste chef informerat om att preliminära alkoholtillstånd inte följde kommunens gängse normer. Lorents Burman menar att han inte uppfattat det så.
– Jag har tidigare undertecknat tillfälliga alkoholtillstånd. Den här situationen var annorlunda, men jag har inte kunskap om skillnaden i tillstånden, menar Lorents Burman och tillägger:
– Jag hade inget uppsåt och hade inte fattat beslutet om jag visste att det skulle leda till att vi sitter här idag.
Dokumenten undertecknades på kommunchef Kristina Sundin Jonssons kontor den 30 januari 2015. Hon vittnar om att hon bad kommunens alkoholhandläggare skriva ut blanka tillståndbevis. Senare samma dag skriver Lorents Burman under tillstånden som gällde mellan den 1 februari och den 1 april 2015.
Yrkanden
Chefsåklagaren menar att det finns ett uppsåt och yrkar på villkorlig dom och bötesstraff.
Lorents Burmans advokat, Kenneth Fahlgren, menar att det ska betraktas som straffritt och yrkar på att åtalet ska ogillas.
– Det är oklart vad det finns för formaliakrav som förvaltningslagen ställer vid utfärdande av alkoholtillstånd, säger Kenneth Fahlgren.
Jag hade inte fattat beslutet om jag visste att det skulle leda till att vi sitter här idag.Lorents Burman