Kvinnans ombud Assistansjuristerna förklarar att JO-anmälan innehåller två delar: Dels överförmyndarnämndens ansvar för en förvaltares ”olaga utfärdande av kontaktförbud ”, dels nämndens agerande vid ett sammanträde. Kommunen borde ha ingripit, hävdar juristen, då systerns förvaltare utfärdade besöksförbudet.
Läs också: IVO-anmälan: ”Min syster hålls frihetsberövad”
Bakgrunden, som Norran tidigare berättat om, är att kvinnan nekas träffa sin funktionshindrade syster. Hon har tidigare anmält kommunen till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, som också riktat viss kritik mot kommunen.
Läs också: Inspelat samtal: ”Tyvärr. Det är de direktiv jag fått från mina chefer”
Överförmyndarnämnden har också undvikit att svara på systerns frågor, framgår i anmälan. Vid ett telefonmöte där både kvinnan och hennes jurist deltog, ska handläggaren ha avslutat mötet genom att helt enkelt lägga på luren.
Kvinnan hoppas nu att riksdagens ombudsmän ska granska ärendet.