”Alla är vinnare” säger Åsa Andersson, chef på det kommunala bostadsföretaget Skebo.
”Alla kan känna sig som vinnare”Men är verkligen alla vinnare? Vad händer med de kvinnor som arbetat i källaren på Taj Mahal? Skickas de tillbaka till sin ”förmedling” för vidare uppdrag?
I Åsa Anderssons kalkyl är det bara ekonomiska vinnare som räknas. Ägaren till Taj Mahal som inte behöver förlora någon inkomst är också en vinnare.
Skebo, som inte heller behöver förlora någon inkomst, är vinnare men kvinnorna som arbetat där är de verkligen vinnare?
Åsa Andersson trycker även på att alla förtjänar en andra chans. Fast gör man verkligen det om man har använt kvinnors sexualitet som en handelsvara?
Förtjänar man verkligen att få försöka igen? Jag skäms och förfasas över Skebos feghet.
Ta lite socialt ansvar och gör om och gör rätt.
Hanna Nilsson, Skellefteå
Svar direkt
Skebo har genom sitt agerande tagit socialt ansvar. Verksamheten är nu stängd och vare sig Skebo eller ägaren har någon inkomst från lokalen.
Det nya kontraktet, som gäller från 1 januari, är strikt reglerat och tillåter endast restaurangverksamhet med normala öppettider
Det finns omständigheter i detta som gör att Skebo har goda skäl till att tro på ägaren och därmed erbjuda en ny chans att servera mat.
Liksom insändarskribenten tar Skebo starkt avstånd från all form av sexuellt utnyttjande men som fastighetsbolag har vi väldigt små möjligheter att hjälpa de utsatta kvinnorna.
Åsa Andersson, vd Skebo
”Live Show” med lättklädda kvinnor kan bryta mot hyresavtal”Magdans” i Skellefteå visar sig vara helnaken strippshow: ”Om det sedan händer någonting mer så gör det väl det”Därför har vi valt att granska Club Private XEfter avslöjandet – Skebo säger upp avtalet med restaurangenMagdansöser ”förmedlas” till Skellefteå – via dömd strippklubbsprofils verksamhetClub Private X: Fortfarande ingen kontakt med den ansvarige – nu agerar Skebo