20-åringens advokat Jens Nyström vill ha en prövning i hovrätten. Foto: HANS BERGGREN
– Domstolen ska ta ställning till om min klient kört bil på ett så oaktsamt sätt att han begått något brottsligt. Vi hävdar att så inte är fallet, han fick sladd på bilen vilket fick oerhört tragiska konsekvenser, sammanfattade Jens Nyström vid tisdagens rättegång vid Skellefteå tingsrätt.
Ont om minnesbilder
Under förhöret med inlandsbon framkom inte många minnesbilder, förutom att han fick sladd i samband med att han bromsade vid den refug som finns cirka 50 meter före olycksplatsen.
Både åklagaren Peter Jonsson och målsägandebiträdet Kenneth Fahlgren ställde upprepande frågor om vad 21-åringen minns, hur det kunde komma sig att 50 km/tim orsakade så allvarliga personskador.
”Jag kan ha fel”
21-åringen vidhöll att han kört 50 km/tim:
– Men med tanke på det som hänt kan jag ha fel.
Jens Nyström lyfte också fram att hans klient, på sitt sätt, också drabbats av den här tragedin och tvingats till sjukskrivning till följd vad som hände förra hösten.
Hölls flera förhör
Rättegången fortsatte med förhör med bilister som befann sig på Storgatan i samband med olyckan.
Åklagaren hänvisade också till en analys av händelseförloppet där slutsatsen var att 85-90 km/tim är en rimlig hastighet med tanke på kollisionens omfattande följder.
Olika uppfattningar
Advokat Jens Nyström kontrade med ett ”second opinion”-utlåtande från en professor i Linköping, där det talades om hastigheter kring 50-60 km/tim.