Tidigare i veckan väckte åklagare Anders Norberg, Umeå, åtal mot Skelleftebon (se även bakgrundsruta här intill).
– Brottet ska anses som grovt då han missbrukat en ansvarsfull ställning och då gärningen inneburit en synnerligen kännbar skada för målsäganden, anser Anders Norberg.
Kontoutdrag och betalningar
Det kan i andra hand röra sig om ett annat slags brott: trolöshet mot huvudman.
Som bevisning hänvisar åklagaren till förhör med den åtalade, kontoutdrag och olika girobetalningar.
Vad har hänt med pengarna?
– Utredningen visar att cirka 60 000 kronor har använts till egna eller närståendes utgifter, exempelvis skatteinbetalningar, försäkringar och betala en fortkörning, säger Anders Norberg.
Han medger att utredningen kring den förre gode mannens misstänkta brott tagit för lång tid.
Varför har det tagit två och ett halvt år för dig och Skelleftepolisen att utreda ärendet?
– Jag tar mitt ansvar som förundersökningsledare. Samtidigt har jag flera gånger begärt utredningsgärder hos polisen för att skynda på ärendet. Men det här har tagit för lång tid, svarar Anders Norberg.
Trots den långa utredningstiden – polisanmälan gjordes i september 2011 – har den förre gode mannen bara förhörts en gång.
Förhördes i januari
Skelleftepolisen hörde mannen den 15 januari i år. Han förnekade då brott, och menade att han ”inte haft något uppsåt till brott”.
Samtidigt gjordes vissa medgivanden om att inte allt fungerat bra med hur han hanterat pengarna som tillhörde den person skulle hjälpas med ekonomin.
Problem med ekonomin
– Det hände saker i mitt liv vid den här tidpunkten, där jag blev oskyldigt anklagad för saker, som gjorde att jag inte kunde sköta min egen eller andras ekonomi.
– Med facit i hand skulle jag ha avsagt mig uppdraget som god man, men det är svårigheter att få andra att ta dessa uppdrag, fortsatte mannen i polisförhör.