Fängelsestraffet: fem och ett halvt år

Nästan två kilo amfetamin, drygt ett och ett halvt kilo kokain.

Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN

Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN

Foto: Foto: Hans Berggren

Not Found2014-03-17 05:13

Det förvarade den förra Skelleftekvinnan. Nu har hon dömts till fem och ett halvt års fängelse. Domen är redan överklagad av kvinnan – som nu hoppas att hovrätten friar henne eller sänker det långa fängelsestraffet.

Tingsrätten i Luleå

Det var den 5 mars som Luleå tingsrätt dömde kvinnan, som kommer från Skelleftetrakten men sedan en tid varit bosatt i bland annat Norrbotten, till fem och ett halvt års fängelse för grovt narkotikabrott.

En 30-årig manlig bekant dömdes i en annan åtalspunkt för medhjälp till grov narkotikasmuggling till fängelse i ett år och sex månader.

Friad från smugglingsåtal

Kvinnan har även åtalad för denna punkt – grov narkotikasmuggling – men där friades hon av tingsrätten.

Hon döms alltså för grovt narkotikabrott. Utredningen visar enligt åklagare Mikael Lundqvist att kvinnan ”förvarat och transporterat 1 821 gram amfetamin och 1 646 gram kokain”.

Förvarades i lägenheter

Det skedde från november 2013, då kvinnan lämnade en väska med denna narkotika i en lägenhet. Narkotikan har därefter förvarats i två lägenheter fram till den 12 januari i år.

Tingsrätten påpekar att kvinna varit medveten om innehållet, och att hon därigenom gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott.

”Skedde under lång tid”

Även om det handlat om en ”passiv, okvalificerad och osjälvständig förvaring”, ser tingsrätten inga förmildrande omständigheter för att välja något annat än ett mycket långt fängelsestraff.

”Narkotikan har förvarats under långt tid, och hon har agerat genom att flytta narkotikan för att undanhålla den till dess någon skulle höra av sig och vilja ha den”, påpekas i domen.

Överklagat till hovrätten

Via advokat Magnus Ericsson, Luleå, påpekas att hovrätten bör ändra rubriceringen till narkotikabrott, ej grovt brott, och att det blir en kortare påföljd.

– Men om inte rubriceringen ändras ska påföljden i alla fall bestämmas till ett kortare fängelsestraff än vad tingsrätten kommit fram till, tillägger Magnus Ericsson (läs mer om överklagandet i faktarutan här intill).

Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN
Hovrätten i Umeå. Arkivbild: HANS BERGGREN

ÖVERKLAGANDET

Kvinnan medger att hon visste om att det var narkotika i väskan, som hade placerats där av en annan person.

”Men hon har inte haft kännedom om vilkens sorts narkotika det varit fråga om, och inte heller något närmare om mängderna. Därefter har hon flyttat paketen för att hon inte klarade av pressen att ha dessa i lägenheten” sammanfattar Magnus Ericsson.

Han påpekar att den 30-åriga kvinnans hantering av narkotikan i första hand bör bedömas som ett så kallat normalgardsbrott, trots de stora mängderna.

Advokaten lyfter fram sju omständigheter som han anser vara förmildrande: allt från en annan person först placerat ut narkotikan i hennes bostad, till att hon inte haft någon vinning eller dragit några fördelar av att förvara narkotikan

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om