Beskedet lämnades på tisdagen strax före klockan 11.30 vid Skellefteå tingsrätt.
Richard Brännström, som ledde förhandlingen, förklarade att domstolen kommit fram till att 20-åringen gjort sig skyldig till dels allmänfarlig vårdslöshet och olaga intrång den 27 oktober 2012, dels mordbrand den 1 november 2013.
”Övertygande bevisning”
Detta framgick redan när förhandlingen avbröts torsdagen den 19 december, att det fanns ”övertygande bevisning” för att Skelleftebon begått de brott som han åtalats för.
Rättegången avslutades i dag, tisdag, med att domstolen fick ta del av den mindre sinnesundersökningen som 20-åringen genomgått sedan förhandlingen den 19 december.
Ingen psykisk störning
I utlåtandet konstaterades att han varken vid gärningstillfällena eller vid undersökningen led av någon allvarlig psykisk störning.
Det innebar att tingsrätten var fri att döma mannen till fängelse (lider man av en allvarlig psykisk störning ska man inte dömas till fängelse i Sverige).
Höll sina pläderingar
Därefter pläderade åklagare Axel Holmberg och advokat Jens Nyström om vad som är en lämplig påföljd.
Axel Holmberg menade att straffvärdet för brotten låg på drygt två och ett halvt års fängelse.
– Men med tanke på att Skelleftebon var 18 respektive 19 år när brotten begicks, så var fängelse i två år en rimlig påföljd, menade Axel Holmberg.
”Skyddstillsyn rimligt”
Advokat Jens Nyström ansåg att det fanns möjlighet för domstolen att se mordbranden den 1 november i fjol som ”mindre allvarlig”, och att fängelsestraffet då börjar på ett års fängelse.
– Med tanke på min klients ungdom och att han är tidigare ostraffad, kan det vara en möjlighet att utdöma en skyddstillsyn istället för fängelse, menade Jens Nyström.
Dömdes till fängelse
Skellefteå tingsrätt hade en enskild överläggning och meddelade alltså på tisdagsförmiddagen domen.
20-åringen döms till fängelse i ett år och tre månader för allmänfarlig vårdslöshet och olaga intrång samt mordbrand (den senare händelsen).