”Det är som Davids kamp mot Goliat”

I början av juni gjorde entreprenören Skanska underhållsarbeten på sträckan Norsjö–Bjurträsk. Beläggningen bestod av ett lager emulsion som sedan täcktes med grus.

Enligt Trafikverket är det en vanlig metod för att bättra på våra vägar. Problemet är bara att bindemedlet är vattenbaserat. Därför får det inte börja regna när beläggningen lagts ut. Men det gjorde det den här gången.

Följden blev att massor av bilister fick sina fordon täckta av en svart kletig sörja. De följande dagarna var det också rusning till OKQ8:s tvätthall i Norsjö.

– Det har varit extremt. En del bilar såg ut som om de hade kört in i en kolhög, berättade Aina Olofsson, OKQ8, för Norran.

Ett antal bilister valde också att gå vidare och begära skadestånd av Trafikverket. Men det är inte det lättaste – i dagsläget har fyra av 34 sökande fått ersättning. Beskedet går heller inte att överklaga.

”Förstår det inte”

Erik Danielsson, verksjurist på Trafikverket, berättar att den drabbade först och främst måste visa att han eller hon fått en skada. Dessutom måste det stå klart att skadan orsakats genom vårdslöshet från Trafikverket eller entreprenören.

– Det är den skadelidande som har bevisbördan, säger han.

Varför går det inte att begära ersättning av entreprenören?

– Det är trafikverket som är ansvariga för vägen enligt väglagens bestämmelser, inte entreprenören.

En av dem som sökt men fått nej är Lars Brännström, Norsjö. Han fick sina däck så igenmurade av sörjan att de helt dömdes ut av polisen. Ändå får han ingen ersättning för de nya däcken:

– Jag förstår det inte. Felet är inte mitt, utan Skanskas. Men det är som Davids kamp mot Goliat.

Det är den skadelidande som har bevisbördan.