Det påpekar mannens advokat Christer R Jonsson till hovrätten, där den 75-årige inlandsprofilen kräver att få bli friad från anklagelserna om grovt bedrägeri.
Mångmiljonbelopp
Till investerarna hade inlandsprofilen sagt att han haft mångmiljonbelopp utomlands, tillgångar som kom från ett arv efter en uppfinnare i södra Sverige.
Men pengarna var låsta på konton i Sydafrika och Storbritannien. Och för att få hem dem krävdes avgifter för certifikat.
I juni dömdes han för grovt bedrägeri (se bakgrundsrutan här intill).
Vill frias i hovrätten
I domen slog tingsrätten fast att det är bevisat att inlandsprofilen inte haft några pengar på den utländska bank han pekat ut:
”Om det hade funnits några pengar hade det varit enkelt att ta hem tillgångarna till Sverige.”
Nu går inlandsprofilen till motattack i sin överklagan till hovrätten i Umeå, och kräver en frikännande dom.
Andra ska ha agerat
Advokat Christer R Jonsson redogör för hur bedrägeriet ska ha iscensatts genom andra personers olika ageranden:
”Bedragaren behöver över tid hela tiden ytterligare belopp av min klient...som blir mellanhand i bedrägeriet och den som kommer att lida den slutliga ekonomiska skadan”, påpekas i överklagan.
”Inte haft något uppsåt”
Och vidare:
”Min klient var godtrogen, men uppenbarligen trängs förnuftet tillbaka när slutresultatet är för bra. Han har handlat i den fasta övertgelsen att patenten fanns och var riktiga samt inbringade betydande belopp, och han har därför inte haft någon form av uppsåt till bedrägeri”.